김민석 "중도 문제, 정청래와는 절충하기 어렵다고 결론"

[아이뉴스24 라창현 기자] 김민석 더불어민주당 대표가 중도층 확보 전략과 관련해 정청래 전 대표와 절충할 수 없는 입장이라는 점을 서로 결론 내렸다고 밝혔다.

김 대표는 27일 오후 인천 인스파이어 호텔에서 열린 '2026년 정기국회 대비 국회의원 워크숍'에서 "중도에 대한 문제와 구조적 다수에 대한 문제, 우리가 어디로 갈 것인가에 대한 문제는 서로의 판단의 차이이기 때문에 서로 절충하기 어렵다고 잠정적 결론을 서로 내렸다"고 말했다.

그는 올해 민주당 안팎에서 논란이 된 유시민 작가의 ABC론을 언급하면서 "가치와 이익의 분리라는 패러다임에 기초한 것이다. 우리 내부에 어떤 그룹은 '가치중심'이고, 어떤 그룹은 '이익중심'이라는 이른바 '가치 분리론'"이라며 "저는 그것이 별로 맞지 않다고 생각한다"고 했다.

이어 "정청래 대표님은 대표적인 '중도는 없다론자'다. 중도는 없고, 그야말로 움직이는 섀도잉 보터(voter·유권자)만 있다고 보시는 편이다. 단결하는 것이 결국 승리하는 길이라는 입장"이라며 "저나 대통령님도 '비슷한' 생각일 거라고 본다. 전통적 지지기반에 중도 보수로의 확장이 필요하기도 하고, 거기에 대해 현재 내란 이후에 불가피하기도 하다고 보는 의견이 있다"고 설명했다.

김 대표는 여야를 사분면(개혁적 여·야, 보수적 여·야)으로 나눠 설명하면서 "가장 어려운 논쟁은 항상 개혁 세력이 집권한 후에 발생한다고 본다"며 "우리의 고민은 개혁 야당이었다가 개혁 여당이 됐다. 그래도 가면 되는가? 무엇이 바뀌어야 하는가?"라고 되물었다.

그는 진보·보수의 이념적 패러다임을 언급하며 "국정 지지는 왔다갔다 하지만, 정당 지지도는 크게 변하지 않고 비슷하다. 어떤 신념을 가지고 있는 국민의 세력이 비슷하기 때문"이라며 "그대로 하면 우리는 안정적인 집권이라는 것은 그다지 가능하지 않다"고 주장했다.

이어 "그러면 우리는 때마다 선거연합을 통해 다수를 구성할 것인가, 좀 더 잘 되면 제도적으로 그걸 '구조적 다수'로 갈 것인가, 경우에 따라선 우리의 실책들이 누적되고 국민의 민심이 떨어지면서 '소수화'할 것인가의 선택에 직면하게 된다"고 했다.

김 대표는 "최대한 우리가 동질적인 토론을 통해서 현재의 선 자리의 다름을 이해하고, 갈 방향을 맞춰가는 것이 필요하다"면서 '영점이동'을 제시했다. 영점이동이란 상황 변화에 따라 가늠좌를 수정하는 것을 의미한다.

그는 "연대나 합당으로 흔히 이야기하는 정치공학에는 한계가 있다. 정치공학은 영속적인 신뢰나 세계관의 어떤 이해가 전제돼 있지 않다"며 "더 중요한 것은 시대를 바라보는 눈과 실제 과제에 대한 진지한 토론과 변화가 있어야 한다"고 했다.

이어 과거의 환경과 생각이 현재와 차이가 있다는 점을 지적하며 "우리는 의원들과 우리 지지층과 당원들의 세대를 노력에 의해서 영점이동이 구조적으로 가능한 그런 세대적인 변화를 해내지 않으면 저는 우리 당이 앞으로 5년, 10년 후에 지속적으로 국정을 맡기는 어렵다고 생각한다"고 했다. 그러면서 취임 일성으로 제시한 A(Affordability·민생우선)·B(Broadening·확장 정책)·C(Competence·유능함)을 언급했다.

그러면서 "결국은 민생이다. 여기 수많은 86세대들이 있는데, 그 동갑내기 중에서 이재명 대통령이 왜 탑이 됐는가"라며 "민생과 실용 그러면서 국민주권, 집단 지성을 몸으로 체험했기 때문에 그렇다"고 강조했다.

끝으로 "우리는 절박한 분기점으로서의 전당대회를 치렀다. 이 분기점에서 당원들이 선택했다"면서 "저는 그것을 그 노선의 선택이라고 본다. 그 노선에 따라서 당을 운영해 갈 것이고 그렇게 했을 때 저는 당과 정부가 하나의 길로 갈 수 있다. 민생·실용·확장 노선이 우리 정부의 노선이고, 이번에 선택된 이번에 당의 노선"이라고 했다.